ページ番号1006736 更新日 平成30年2月16日

リビア:第 2 次入札結果をどう見るか

レポート属性
レポートID 1006736
作成日 2005-10-12 01:00:00 +0900
更新日 2018-02-16 10:50:18 +0900
公開フラグ 1
媒体 セミナー・報告会資料
分野 探鉱開発
著者
著者直接入力 石田 聖
年度 2005
Vol 0
No 0
ページ数
抽出データ リビア:第2次入札結果をどう見るか2005年10月12日調査部石田 聖0第22次入札結果(第次入札結果(11))(cid:132)第2次鉱区入札には50社が参加。第1次入札は56社(cid:132)投票数:97票 第1次入札は104票(cid:132)鉱区数が多かったことを考えると、1鉱区あたりの投票数は大幅に減少(104/15→97/26)(cid:132)日本企業の参加するコンソーシアムが6鉱区を落札1?22次入札結果(第次入札結果(22))(cid:132)公開された26鉱区のうち、2鉱区に入札者が現れなかった。(cid:132)7鉱区が1者のみの入札、3鉱区が2者のみの入札(第1次入札では1者のみの入札鉱区は1鉱区)(cid:122)入札者なし:シルテ盆地の周辺部(cid:122)キレナイカ地域、クフラ盆地に1者、2者鉱区(cid:122)海上(cid:132)最多投票鉱区:10者(2-1/2、40-3/4):第1次入札(最大15者、多くは5者以上)(cid:132)人気の後退か?→石油地質ポテンシャル、悪い経済条件での入札。とくに西部海域は人気なし2第22次入札鉱区の特徴次入札鉱区の特徴第(cid:132)緯・経度1度で区切られたひとつのエリアが、複数の入札ブロック(Contract Area)に分割→ブロック区割面積が最小1/4:第1次入札の好評を反映か(cid:132)入札ブロック数26(17エリア、44ブロック)(cid:122)海上:5ブロック(cid:122)Sirte:6ブロック(cid:122)Ghadames:4ブロック(cid:122)Cyrenaica:3ブロック(cid:122)Kufra:2ブロック(cid:122)Murzuq:6ブロック3?22次入札にいたる過程次入札にいたる過程第(cid:132)説明会:2005年5月15日@トリポリ5月23日@ロンドン(cid:132)2005年6月4日:関心表明レターの出状(cid:132)2005年6月18日:クオリフィケーション(cid:132)2005年6月25~7月8日:データルーム開設(cid:132)2005年10月2日:入札会が開催(26鉱区中24鉱区の落札者が決定)4入札の順位付け入札の順位付け(cid:132)鉱区毎に定められる生産分与率に,パラメーターM (M≦1)を乗じた割合を上限として外資はコスト回収(探鉱、開発、パイプライン、操業、廃山)を行う。Mが入札の第一判断基準となり,より小さいMを提示した会社が落札者となる。(cid:132)サインボーナスの額はNOCの定める額に,外資が提示するパラメーター(B)を乗じて決められる。Bが入札の第二判断基準となり,複数社の提示するMが同一の場合,Bにより落札者が決定する。5?22次入札鉱区の落札会社次入札鉱区の落札会社第2 (1&2)(海上)17 (3)(海上)17 (4)(海上)40 (3&4)(海上)42 (2&4)(Cyreneica)44 (1,2,3,4)(海上)81 (1)(Ghadames)81 (2)(Ghadames)82 (3)(Ghadames)82 (4)(Ghadames)94 (1,2,3,4)(Cyreneica)102 (4)(Sirte)123 (1)(Sirte)123 (2)(Sirte)123 (3)(Sirte)146 (1)(Murzuq)147 (3&4))(Murzuq)161 (1)(Murzuq)161 (2&4)(Murzuq)171 (1,2,3,4)(Kufra)176 (3)(Murzuq)176 (4)(Murzuq)186 (1,2,3,4)(Kufra)新日本石油開発/ 三菱商事PertaminaCNPC石油資源開発/新日本石油開発/ 三菱商事Total / 国際石油ExxonMobilONGC Videsh三菱商事/ 帝国石油三菱商事/帝国石油TatneftStatoilOil India / Indian OilBGBGPertaminaNorsk HydroTurkish PetroleumENIENIStatoil / BGENI石油資源開発ENI67?11次入札:鉱区獲得した企業の地域別次入札:鉱区獲得した企業の地域別第入札参加企業数:56社15鉱区総入札投票数:104票米国勢が半数弱(7鉱区を獲得)、会社別ではOxyとWoodside254022ヨーロッパ勢は獲得できなかった。米国勢Oxy米国勢Oxy以外BRICsヨーロッパWoodsideWoodside以外8第22次入札:鉱区獲得した企業の地域別次入札:鉱区獲得した企業の地域別第26鉱区総入札投票数:97票入札参加企業数:50社3145ヨーロッパ勢・日本勢の躍進10米国BRICsヨーロッパ日本その他9試D会社のコスト回収率:11次入札との比較次入札との比較落札会社のコスト回収率:10堆積盆地別鉱区落札会社のコスト回収率堆積盆地別鉱区落札会社のコスト回収率11卲n企業日系企業(cid:132)第1次入札(鉱区取得なし)から大躍進(6鉱区)(cid:132)日系企業のみの単独・コンソーシアムが5鉱区(cid:132)国外企業とのコンソーシアムで1鉱区獲得(cid:132)コスト回収率が低い12欧州企業欧州企業(cid:132)第1次入札(鉱区取得なし)から大躍進(10鉱区)→シナジー効果を狙う(?)(cid:122)Eniが4鉱区(WLGPなど多くの権益所有)(cid:122)BGが3鉱区(1鉱区はStatoilと)8鉱区に投票(cid:122)Statoilが2鉱区を獲得(生産鉱区所有)(cid:132)パートナーとして欧州のガスを中心とした企業が入札に参加:GdF、RWE、Edison Gasなど13ト国企業米国企業(cid:132)第1次入札のOxyの「大活躍」と対照的(cid:132)参加会社は少数にとどまる(cid:122)Amerada Hess・Marathon・ConocoPhillips(以上、旧OASISコンソーシアム)、Oxy、Anadarko:これらの会社は既存権益とのシナジー効果をねらって(cid:132)ExxonMobilが1者入札で東部海域鉱区(44-1/2/3/4)を取得は注目(cid:132)Oxy、(Woodside)は第1次入札との相違(条件競争激化)から消極的(?)14メジャーズメジャーズ(cid:132)参加は、ExxonMobil、Shell、BP、Chevron、Total、Eni(cid:132)6社が14票を入札(cid:132)落札はEni(4鉱区)、ExxonMobil(1鉱区)、Total(1鉱区)(cid:132)Eniを除くとCevronの入札回収率16.9%が最低(戦略の違いが明らかに)15RICs企業企業BRICs(cid:132)落札鉱区数が第1次入札の2鉱区から4鉱区に増加(cid:122)CNPC(17-4)、ONGC(81-1)、Tatneft(82-4)、Oil India/Indian Oil(102-4)、(cid:132)入札参加は第1次入札の29票から11票に大幅減少(cid:132)中国勢は前回の国営3社(CNPC、Sinopec、CNOOC)による4鉱区への入札から、CNPCのみの2鉱区への入札→ニッチ戦略の見直しか16まとめと課題まとめと課題(cid:132)企業戦略の違いが明確に(cid:132)一部企業は会社側に不利な条件に嫌気→人気の絶頂期を過ぎたのか?(cid:132)1次・2次鉱区獲得会社の成果を模様眺めか(cid:132)獲得会社は→人的、技術的交流で「グリーン・ブラウンフィールド」の獲得へ(cid:132)そのためには→上流・下流を統合した技術的提案も必要。さらに、日本企業への期待感を裏切らないアトラクティブな成果と内容:油・ガス田の発見、技術者訓練等17
地域1 アフリカ
国1 リビア
地域2
国2
地域3
国3
地域4
国4
地域5
国5
地域6
国6
地域7
国7
地域8
国8
地域9
国9
地域10
国10
国・地域 アフリカ,リビア
2005/10/12 石田 聖
Global Disclaimer(免責事項)

このウェブサイトに掲載されている情報はエネルギー・金属鉱物資源機構(以下「機構」)が信頼できると判断した各種資料に基づいて作成されていますが、機構は本資料に含まれるデータおよび情報の正確性又は完全性を保証するものではありません。また、本資料は読者への一般的な情報提供を目的としたものであり、何らかの投資等に関する特定のアドバイスの提供を目的としたものではありません。したがって、機構は本資料に依拠して行われた投資等の結果については一切責任を負いません。なお、機構が作成した図表類等を引用・転載する場合は、機構資料である旨を明示してくださいますようお願い申し上げます。機構以外が作成した図表類等を引用・転載する場合は個別にお問い合わせください。

※Copyright (C) Japan Organization for Metals and Energy Security All Rights Reserved.

本レポートはPDFファイルでのご提供となります。

上記リンクより閲覧・ダウンロードができます。

アンケートにご協力ください
1.このレポートをどのような目的でご覧になりましたか?
2.このレポートは参考になりましたか?
3.ご意見・ご感想をお書きください。 (200文字程度)
下記にご同意ください
{{ message }}
  • {{ error.name }} {{ error.value }}
ご質問などはこちらから

アンケートの送信

送信しますか?
送信しています。
送信完了しました。
送信できませんでした、入力したデータを確認の上再度お試しください。